Google Glass は思ったほど普及していませんが、正直なところ、この機器を持って歩き回りますか?BBC は最近、視力を矯正するだけでなく、ディスプレイを表示するスマート コンタクト レンズを開発している会社、Mojo について報じました。以下のテクノロジーに関する CNET ビデオを視聴できます。
レンズには、小型の LED ディスプレイ、スマート センサー、およびペースメーカーで使用されるものと同様の全固体電池が装備されています。BBC の記事によると、同社は「完全に機能するプロトタイプ」があり、テストを開始すると述べています。コンタクト レンズにあまりにも多くのバッテリーを詰め込むことはできないと考えていますが、それがこの技術の開発を非常に困難にしている要因の 1 つと思われます。
この記事では、レンズに組み込まれたさまざまなセンサーを使用して目の健康を監視できるサリー大学のレンズなど、開発中の他のスマート コンタクタについても言及しています。実生活でどのように見えるか疑問に思う必要があります。おそらくディスプレイがオフになり、何も見ることができなくなりますが、電話が絶えずビープ音を鳴らし、メッセージが常に視界から外れていると、十分に迷惑です.
もちろん、これは有望な技術です。今回でなければ、将来のいつか。私たちは一般的に、ハッカー コミュニティが主導権を握るべきだと考えていますが、人々の目を引く何かをハッキングしたいと思っているかどうかは定かではありません。ただし、誰もがそう言えるわけではありません。私たちにとっては、ヘッドフォンを使い続けます。
バッテリー容量の制限で「瞬きして見逃して」みたいなことになると思います。
おそらく、コイルをメガネフレームに配置して、ビームパワーと高速近距離場データを測定するために使用してください。バッテリー、特にリチウムイオンのバッテリーは必要ないと思います。電力バッファーとしてのスーパーキャパシターの方が良い選択かもしれません。
それまでは、モニターもメガネも全部入れてみませんか？コンタクトレンズよりも侵襲性が低くなります。
眼鏡のディスプレイは、コンタクト レンズのピクセルが常にユーザーの視野内にあるため、コンタクト レンズを装着したディスプレイに必要な解像度を達成するには、より高い解像度が必要です。メガネ型ディスプレイでは、狭い視野で高解像度を得るか、解像度を下げて広い視野を得るかのいずれかです。中心窩をシミュレートし、目を追跡し、視野内のこれらの部分を周囲よりも詳細にレンダリングします。これにより、視野が広く解像度が低い引き伸ばされた画面で合理的な調整が可能になりますが、目と接触の追跡機能は一致しません。レンズ付きモニターと同等のもの。この組み合わせにより、ディスプレイの耐久性が保証されるだけでなく、実質的に拡大して、ユーザーの視野角全体をカバーできます。もちろん、これはすべて、コンタクト レンズ ディスプレイの解像度が従来のディスプレイ技術と同じくらい高くなる可能性があることを前提としています…これは少しずれているかもしれません…しかし、コンタクト レンズとサングラスを着用しなければならない場合でも、未来はとても明るいです!
90 年代に、ダイバー向けの AR スクリーンを備えたコンタクト レンズを製造している企業があることを知りました。コントロールパネルはロアアームに搭載。彼らは何十年も黙っていましたが、今では新しい発明のようです.そのような企業が沈黙を守っている場合、それは通常、国防総省がその企業を買収したことを意味します。
摩擦電気発電機を使用してバッテリーを充電している場合、点滅はまさに見逃せない方法です。
ホセ！ くそー、より高度になり、より迅速に、QM re micro LEDs は長い道のりを歩んできました…もっとよく見て、改善も聞いてくれることを願っています
投稿していただきありがとうございます。 くそー、より高度になり、より迅速に、QM re micro LEDs は長い道のりを歩んできました…もっとよく見て、改善も聞いてくれることを願っています投稿していただきありがとうございます。くそー、より高度になり、より高速になり、QMマイクロLEDは長い道のりを歩んできました…もっと詳しく見て、改善も聞いてくれることを願っています投稿していただきありがとうございます。くそー、より高度で高速になり、QM re microleds は長い道のりを歩んできました…もっと詳しく見て、うまくいけば改善も聞く必要があります投稿していただきありがとうございます。
カメラを忘れてください、あなたはそれを必要としません。しかし、このテクノロジーを携帯電話に接続しても、道順や前述の着陸情報などを示すヘッドアップ ディスプレイが表示されるだけです。
そして、視界を遮らないようにディスプレイをシンプルに保ちます... はい、視界を遮らないように、運転モードをオフにするか、邪魔にならないようにする必要があると思います.
ビデオ ゲームは、常時オンの拡張現実のインスピレーションだと考えています。インターネットへの常時接続が現代社会を変えたように。
さらに、拡張現実を最大限に活用し、車両の既存のセンサー ネットワークと完全に統合することができます。結局のところ、何がうまくいかないのでしょうか？
コンタクトレンズを内蔵したディスプレイの場合、中心窩領域（円周約2°）をカバーする必要がありますが、どこを見てもディスプレイはこの領域に固定されています。ビジョン システムは、以前に見た領域に基づいて周辺画像を「塗りつぶし」(ただし、目が正確に追跡している場合のみ)、画像が視野を完全にカバーするようにします。難しいのは、ディスプレイの焦点を合わせ (無限遠の画像、目の表面のディスプレイ パネル)、視線を正確かつ迅速に追跡し、通常の視覚を妨げないようにすることです。
眼鏡の場合、ディスプレイ全体が希望する視野全体をカバーする必要がありますが、これは今日の光学機器にとって大きな問題です。ホログラフィック導波路は、ほぼ 40° の対角線範囲で材料の境界を押し広げます。Birdbath 光学系 (フライト シムが使用するコリメートされたディスプレイのようなものですが、頭に固定されています) は比較すると巨大ですが、少なくとも機能します。また、シーンのごく一部だけでなく、上からシーン全体をレンダリングする必要があるため、計算負荷が増加します。
現時点では、どのソリューションもプライムタイムに対応していません。今日の AR は、VR が 90 年代のブームにあったのと同じ立場にあります。私たちは何を達成する必要があるかを知っており、ソリューションがどのようなものであるべきかを知っていますが、実際にそれを実行する能力はまだありません。
フルマルチスペクトル「X線」仕様？前面にクレイジーなコミックブックのパターンがありますか?
カメラのないバージョンの方が受け入れやすいかもしれません。最近、すべての電話にカメラが付いているのが好きではないので、すでに電話の穴に囲まれていますか?
少なくともボディカメラほどの時間は記録しませんが、日常生活でのカメラは気楽にやればいいと思います。
はい、そうです。しかし、それができるという理由だけでなく、それが情報化時代の次のステップだからです。DVR は便利です。なぜ、すでに見たものを記録できないのでしょうか。もちろん、これは悪用される可能性がありますが、カメラの周りにガラスの穴がなくても、カメラを悪用する方法があります。
2.5 修正: カメラを保持し、持ち運ぶ権利。*ランダムな*ロールオーバーの最小数が減少します。
@Ostracus、私はどのように比較できるかを知っていますが、スマートウォッチが腕の電話であり、スマートグラスが頭の電話であると思います:犯罪を記録するためではなく、簡単に何を記録するかあなたの電話記録を
私は公共の場所でのカメラが大好きです。キャッチした行動が共有される可能性が高いことを知っていると、人々はより良い行動をとる傾向があります.全国的なニュースや次のバイラルビデオになりたいと思う人は多くありません。しかし、そのような注意が必要な人がいます。ただし、犯罪の場合、ビデオに基づいて逮捕、起訴、有罪判決を受けることは良い選択肢です。法律を破ったことに対する罰を回避できる可能性は、多くの人を奮い立たせました。カメラは大きな抑止力です。一部の場所はカメラに属していません。画像とビデオの使用は、少し標準化する必要があります。パブリック。プライバシーがないことを意味しますが、人々が同意なしに利益を得ることを許可してはなりません。
ペースメーカーにも使われている全固体電池を使用しています。また、全固体電池は漏れたり爆発したりしません。体内で使用できるバッテリーは、すでに非常に厳しい安全規制の対象となっています。
ビデオまたは彼らのウェブサイトから、光学系がどのように機能するかは明確ではありません.目は遠くのものに焦点を合わせます。眼球の表面にイメージ ソースを配置するには、その位置に光学系が 2 つの機能を実行する必要があります。これには、レンズと光源 (画像)、光源、およびレンズ要素の間にかなりの距離が必要です。サブミリの範囲のコンタクトレンズの厚さで、彼らがどのようにそれを行うかを理解するのは難しい.2. 画像を作成する光学要素は、仮想であるかどうかにかかわらず、視野内に向ける必要があります。要素が半透明であっても、物理的に大きな要素は視野を横切る必要があります。彼らはここでどのようにそれをしたのですか？
発光素子は本当に側面から透過し、デバイスの曲面で反射するのでしょうか?
何らかのビームフォーミング光学系が必要です。必要に応じてスキャンします (ただし、物理的なものはほとんどスキャンしません)。
私の知る限り、LED スクリーン マトリックスよりもレーザー マトリックスのように見えます。画像は、網膜に直接投影された平行光です。
それでも光学系が必要です。レーザーの有無にかかわらず、最初に光をコリメートし、次に正しい方向に向ける必要があります。光の各点は網膜上の別の点にマッピングする必要があります。これにはある種の光学系が*必要*です。小さくて、ホログラフィック、彼はまだ*何か*を必要としています。
問題は、彼らがこれほど薄くするためにどんな魔法を使ったかということです.明らかにされていない魔法が本物でない場合、それは詐欺です。
(いや、レーザーは自然にコリメートしません。特に小さなチップサイズのレーザーはそうです。レーザー ポインターからレンズを取り外して、通常のビームの幅を確認してください。)
私も同じことを知りたいです。このオプティクスをコンタクトレンズに押し込むことは、そのパワーよりも印象的です.
「ガラスは思い通りに飛びませんでしたが、正直に言うと、この装備を持って歩き回る気ですか?」正直なところ、ガラスは野球帽を裏返してかぶるほどばかげているようには見えません。
プログレス -> Google Glass -> スマート コンタクト レンズ -> 視神経と外耳道への直接 HDMI 接続
ニューラリンクは私にとってひどいものです。RS-232 帯域幅だけが必要だと思います。私のドロップダウンアイオプションは、右目の「TEA」または「COOKIES」で HUD に表示されます。左目のドロップダウン リストには、「Take over the world」と表示されます。
スマート コンタクト レンズを通してしか生きられない眠そうな男のサイバーパンク ディストピアに住むのが待ちきれません!
もちろん、最良の電源は太陽電池または熱電発電と、ある種のコンデンサです。これが、広告主や Big Brother が人々を利用するための単なる別のプラットフォームではないことを願っています。
「これが、広告主やビッグ ブラザーが人々を利用する単なる別のプラットフォームではないことを願っています。」
これは、キックスターターの詐欺プロジェクトの 1 つの抜け穴です。まだ存在していない技術が多すぎるだけです。ゴマ粒ほどの大きさの電池、なんとなく目のレンズまでピントが合ったディスプレイ。これには超複雑な電子機器が必要であることは言うまでもありません。
彼らは何人かのレポーターに製品を見せ、私が最後に確認したところ、人々が書いた非常に実際に動作するプロトタイプが少なくとも 1 つあることがわかりました。
いいえ、商品は誰にも見せられませんでした。彼らは説得力のある表示シミュレーションを示しました。率直になりたい場合は、不正なデモ。光学系がどのように機能するかを示しておらず、デバイスが実際に目の表面に非常に近いことを示していないため、概念の良い証明にもなりません.微妙な「お金を払って」の区別かもしれませんが、重要です。それがアイデアと製品の違いです。または希望的観測と欺瞞。
当社の Web サイトおよびサービスを使用することにより、当社のパフォーマンス、機能、および広告 Cookie の配置に明示的に同意したことになります。詳細はこちら
投稿時間: Sep-01-2022
